상세 컨텐츠

본문 제목

코디 벨린저 7년 2억 5천만달러 원하지만, 강경한 뉴욕 양키스 5년 1억 6천만달러 제시!!

야구/MLB

by A.J_0083 2026. 1. 20. 23:11

본문

오늘 이슈 한 줄 요약

코디 벨린저 측은 장기 보장을 원하지만, 뉴욕 양키스는 5년 선에서 조건을 고수하며 협상이 팽팽하게 이어지고 있습니다.

AI로 제작한 이미지 입니다

핵심 포인트 3줄

  • 선수 측 요구: 7년 총액 2억 5천만 달러 수준의 장기 계약
  • 구단 제안: 5년 1억 6천만 달러 라인(옵트아웃 포함 가능성이 거론)
  • 결렬 대비: 양키스는 **외야/1루 뎁스 보강(세스 브라운 마이너 계약)**까지 병행하며 플랜B를 준비 중입니다.

AI로 제작한 이미지 입니다


1) 코디 벨린저가 원하는 조건

벨린저가 원하는 그림은 한 가지로 정리됩니다. 핵심은 “기간”입니다.

  • 계약 기간: 7년(장기 보장)
  • 총액: 2억 5천만 달러 수준
  • 의미: 단기 고액보다도 “장기간 확정 보장”을 통해 커리어 후반까지 안정성을 확보하려는 방향으로 읽힙니다.

2) 뉴욕 양키스 제시 조건: 첫 조건과 마지막 조건

요청하신 “첫 조건 / 마지막 조건” 기준으로 정리하면 다음 흐름입니다.

(1) 첫 조건(초기 제시로 알려진 라인)

  • 5년 1억 5,500만 달러 전후

(2) 마지막 조건(상향 조정된 최종안 성격)

  • 5년 1억 6,000만 달러
  • 옵트아웃 조항 포함 가능성(2~3년차 이후 선택권 형태로 거론)
  • 포인트: 총액은 소폭 올리되, 장기 보장(7년 이상)은 피하고 “5년 틀”을 유지하려는 전략입니다.

AI로 제작한 이미지 입니다


3) '이별 대비' 카드: 세스 브라운 마이너 계약의 의미

양키스가 벨린저 영입이 불발될 가능성까지 염두에 두는 이유 중 하나가, 최근 세스 브라운과의 마이너 계약입니다.

  • 포지션 성격: 외야와 1루를 오갈 수 있는 좌타 자원(뎁스·플래툰 후보)
  • 전술적 의미: 당장 주전급 “대체”라기보다는, 협상이 길어지거나 결렬될 때 로스터 공백을 최소화하는 안전장치에 가깝습니다.
  • 현실적인 시나리오: 스프링캠프에서 경쟁을 붙여 “백업 1장”을 확보해두면, 구단은 FA 협상에서 조급함을 줄일 수 있습니다.

4) 양키스가 벨린저를 놓칠 경우 보완책

양키스가 협상에서 빠질 경우, 현실적인 보완책은 크게 2개 방향입니다.

A. 트레이드 시장에서 즉시전력 영입

  • 외야(중견수 포함) 보강 카드를 최우선으로 검토할 가능성이 큽니다.
  • 전력 공백을 단기간에 메우려면, FA보다 트레이드가 속도가 빠르고 선택지도 넓습니다.

B. 내부 자원 + 플래툰/수비 강화 조합

  • 외야 한 자리를 ‘확실한 스타’로 채우지 못할 경우,
    수비·주루·상대투수 유형에 따른 기용을 강화해 총합을 끌어올리는 방식도 가능합니다.
  • 다만 이 경우 타선 임팩트가 줄어들 수 있어, 시즌 초반 성적이 변수로 작용할 수 있습니다.

AI로 제작한 이미지 입니다


5) 벨린저를 노리는 다른 팀이 있을까?

양키스 외에도 외야 보강이 필요한 팀들은 벨린저의 시장 상황을 계속 지켜볼 수밖에 없습니다.

  • 대형 시장 팀(뉴욕 내 경쟁 구단 포함): 조건이 붙으면 바로 참전할 수 있는 구조
  • 중견수/코너 외야가 동시에 필요한 팀들: 수비 범위와 좌타 파워를 동시에 기대할 수 있어 관심이 붙기 쉬움
  • 결론: “7년 2억 5천만 달러”를 그대로 수용할 팀은 제한적일 수 있지만,
    기간·옵션·총액 구조를 바꾼 제안으로 경쟁 구도가 만들어질 가능성은 충분합니다.

AI로 제작한 이미지 입니다


관전 포인트 3개

  1. 벨린저가 끝까지 7년 보장을 고수할지, 혹은 옵트아웃 포함 단기 타협으로 방향을 틀지
  2. 양키스가 5년 1억 6천만 달러에서 더 이상 움직이지 않을지
  3. 결렬 시 양키스가 트레이드 카드로 즉시 전환해 공백을 최소화할지

결론/전망

이번 협상은 단순한 “총액 싸움”이라기보다 기간과 구조의 싸움에 가깝습니다. 벨린저 측이 장기 보장을 고수하면 협상은 길어질 수 있고, 양키스가 5년 틀을 유지한다면 다른 팀이 조건을 비틀어 들어오며 판이 커질 가능성도 있습니다.
결국 마지막 변수는 “옵트아웃 포함 여부”와 “장기 보장에 대한 양측의 양보 폭”이 될 전망입니다.


원하시면, 같은 내용으로 문단 길이를 더 짧게(모바일 최적화) 조정하고, 네이버용 해시태그썸네일 이미지 프롬프트까지 함께 세트로 만들어드리겠습니다.

 

 

 

관련글 더보기